Un tercio de las muertes por efectos adversos se produjeron 48 hs después de la vacunación

Las cifras reflejan los últimos datos disponibles hasta el 12 de febrero en el sitio web del Sistema de Notificación de Efectos Adversos de Vacunas de los CDC. De las 929 muertes notificadas, alrededor de un tercio se produjeron en un plazo de 48 horas.

Según los datos publicados, hasta el 12 de febrero se han notificado 15.923 reacciones adversas a las vacunas COVID, incluidas 929 muertes, al Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) desde el 14 de diciembre de 2020.

El VAERS es el principal mecanismo en los Estados Unidos para notificar las reacciones adversas a las vacunas. Los informes enviados al VAERS requieren una investigación adicional antes de poder determinar si el evento adverso notificado fue causado directa o indirectamente por la vacuna.

Los últimos datos del VAERS muestran que 799 de las muertes se notificaron en los EE.UU., y que aproximadamente un tercio de esas muertes se produjeron en las 48 horas siguientes a la recepción de la vacuna.

Como es coherente con los anteriores informes de datos del VAERS, 192 de las muertes notificadas -o el 21%- estaban relacionadas con el corazón. Como informó The Defender a principios de este mes, el Dr. J. Patrick Whelan, reumatólogo pediátrico, advirtió a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. en diciembre que las vacunas de ARNm como las desarrolladas por Pfizer y Moderna podrían causar ataques cardíacos y otras lesiones de maneras no evaluadas en los ensayos de seguridad.

De las 929 muertes notificadas desde el 14 de diciembre de 2020, la edad media de los fallecidos era de 77,8 años y el más joven tenía 23 años. El 52% de las muertes notificadas fueron de hombres, el 45% de mujeres y el 3% son desconocidas. El 58% de las muertes se notificaron en personas que recibieron la vacuna de Pfizer, y el 41% estaban relacionadas con la vacuna de Moderna.

Los estados con el mayor número de muertes notificadas fueron: California (71); Florida (50); Ohio (38); Nueva York (31); Kentucky (41); Michigan (31) y Texas (31).

La CBS de Detroit informó esta semana de que un presentador de noticias de 68 años murió un día después de ser vacunado contra el COVID por un presunto derrame cerebral.

Siguen apareciendo informes sobre muertes de personas mayores después de ser vacunadas contra la COVID, incluido el artículo publicado esta semana por The Defender sobre 46 residentes de residencias de ancianos en España que murieron en el plazo de un mes después de recibir la vacuna de Pfizer.

Según los últimos datos, se han notificado 3.126 reacciones adversas “graves”. Los informes de reacciones adversas de los últimos datos de los CDC también incluyen:

  • 34 abortos y partos prematuros
  • 917 reacciones anafilácticas, el 70% de las cuales se notificaron después de una vacuna de Pfizer y el 30% después de la vacuna Moderna
  • Parálisis de Bell (Pfizer 75%; Moderna: 25%)

Hasta ahora, sólo las vacunas de Pfizer y Moderna -aprobadas para uso de emergencia, pero sin licencia completa- se están utilizando en los Estados Unidos.

La vacuna COVID de AstraZeneca, que no utiliza la tecnología de ARNm, fue aprobada para uso de emergencia esta semana por la Organización Mundial de la Salud, allanando el camino para que algunos países comiencen a utilizarla. Sin embargo, como informó The Defender esta semana, algunos países han dicho que no la utilizarán, alegando problemas de seguridad y eficacia.

FiercePharma ha informado hoy de que la FDA podría rechazar la vacuna de AstraZeneca por motivos de eficacia, especialmente contra las nuevas variantes de COVID, y por problemas de fabricación.

Los informes de prensa indican que un número creciente de personas, incluido casi el 30% de los trabajadores sanitarios, dicen ahora que no quieren la vacuna contra el COVID, citando preocupaciones de seguridad.

El Washington Post informó esta semana de que casi un tercio del personal militar está optando por no recibir las vacunas, y ESPN informó de que los principales jugadores de la NBA son reacios a promover la vacuna.

Mientras tanto, la FDA aún no ha puesto en marcha sistemas para controlar la seguridad de las vacunas experimentales COVID. Funcionarios de la FDA dijeron a The New York Times que no esperan que los sistemas estén en funcionamiento antes de que la administración Biden alcance su objetivo de vacunar a 100 millones de estadounidenses, casi un tercio de la población de Estados Unidos.

Hasta el 19 de febrero, unos 56,3 millones de personas en Estados Unidos habían recibido una o ambas dosis de la vacuna COVID.

Aunque las cifras de la base de datos del VAERS pueden parecer aleccionadoras, según un estudio del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU., es probable que el número real de acontecimientos adversos sea significativamente mayor. El VAERS es un sistema de vigilancia pasiva que se basa en la voluntad de las personas de presentar informes de forma voluntaria.

Según el sitio web del VAERS, los proveedores de atención sanitaria están obligados por ley a informar al VAERS:

  • Cualquier acontecimiento adverso enumerado en la Tabla de Acontecimientos Notificables tras la Vacunación de VAERS que se produzca dentro del periodo de tiempo especificado tras la vacunación.
  • Un acontecimiento adverso enumerado por el fabricante de la vacuna como contraindicación para otras dosis de la vacuna.

Los CDC dicen que se recomienda encarecidamente a los proveedores de atención sanitaria que informen:

  • Cualquier acontecimiento adverso que se produzca después de la administración de una vacuna autorizada en los Estados Unidos, esté o no claro que una vacuna haya causado el acontecimiento adverso.
  • Errores en la administración de la vacuna.

Sin embargo, “dentro del plazo especificado” significa que las reacciones que se produzcan fuera de ese plazo pueden no ser notificadas, además de las reacciones sufridas horas o días después por las personas que no informan de esas reacciones a su proveedor de atención médica.

Los fabricantes de vacunas están obligados a notificar al VAERS “todos los acontecimientos adversos de los que tengan conocimiento”.

Sin embargo, históricamente, menos del 1% de los acontecimientos adversos se han notificado al VAERS, un sistema que Children’s Health Defense ha calificado anteriormente de “fracaso abyecto”, incluso en una carta de diciembre de 2020 dirigida al Dr. David Kessler, antiguo director de la FDA y actual copresidente del Consejo Asesor de la COVID-19 y de la versión del presidente Biden de la Operación Warp Speed.

Un crítico familiarizado con las deficiencias del VAERS condenó sin rodeos el VAERS en The BMJ como “nada más que un escaparate, y una parte del esfuerzo sistemático de las autoridades estadounidenses para tranquilizarnos/engañarnos sobre la seguridad de las vacunas.”

La CHD reclama una transparencia total. La organización de salud infantil pide a Kessler y al gobierno federal que publiquen todos los datos de los ensayos clínicos y que suspendan el uso de la vacuna COVID-19 en cualquier grupo que no esté adecuadamente representado en los ensayos clínicos, incluidos los ancianos, los débiles y cualquier persona con comorbilidades.

CHD también pide una total transparencia en los datos posteriores a la comercialización que informen de todos los resultados de salud, incluidos los nuevos diagnósticos de trastornos autoinmunes, los acontecimientos adversos y las muertes provocadas por las vacunas COVID.

EE. UU.: MISIÓN CRISTIANA HA SALVADO DEL ABORTO A MÁS DE 90 000 BEBÉS

El Centro de Embarazo de Prestonwood trabaja para convencer a las mujeres de que elijan la vida debido a un «compromiso divino», mencionó la directora ejecutiva Leanne Jamieson a CBN News. “Cuando una joven o pareja entra por la puerta de nuestro centro, lo vemos como un compromiso divino. Según nuestra experiencia, están quebrantados y buscan esperanza”, dijo Jamieson. 

Los centros de embarazo son organizaciones creadas en los Estados Unidos para aconsejar a las mujeres embarazadas a que no aborten. Este tipo de institución, generalmente dirigida por cristianos, ofrece no solo atención médica, sino también asistencia financiera, recursos para la crianza de los hijos y referencias para la adopción según el caso. “Los centros de embarazo son un campo misionero muy especial”, explica Jamieson.

“Les proporcionamos recursos y todo lo necesario para ayudar a esa mujer o esa pareja, para ayudarlos a convertirse en los padres que creemos que Dios los ha llamado a ser”, agrega el director. El Centro de Embarazo de Prestonwood fue fundado en 1991 por el pastor Jack Graham de la Iglesia de Prestonwood en Texas.

Sintió el llamado a establecer un centro de embarazo después de dar una conferencia sobre la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Roe vs. Wade, el cual reconoció el derecho al aborto en el país. Cuando dejó el púlpito, el Señor le dijo: “¿Qué vas a hacer al respecto?”.

Además de ayudar a las mujeres que enfrentan un embarazo no planificado, el Centro de Embarazo de Prestonwood trabaja para compartir el Evangelio de Cristo con sus pacientes. “Tenemos miles y miles de conversaciones sobre el Evangelio cada año y más de 400 mujeres han aceptado a Jesús como su Salvador”, revela Jamieson. 

AMAZON REVELA PLAN PARA CONSTRUIR UNA’TORRE DE BABEL’ OPUESTA A LA CAPITAL DE ESTADOS UNIDOS

Amazon acaba de dar a conocer los planes para su nueva sede corporativa que se mantendrá en Arlington, Virginia, directamente opuesta al otro lado del río Potomac desde Washington DC. El anuncio describe inexactamente el diseño como una “doble hélice”, pero los estudiosos de la historia antigua y la Biblia reconocerán fácilmente el modelo antiguo para el diseño: la Torre de Babel.

EDIFICIO HELIX: UN “NUEVO DISEÑO CON RAÍCES MESOPOTÁRICAS

Se espera que la construcción de su segunda sede corporativa comience el próximo año y se espera completarse en 2025 a un costo de 2.500 millones de dólares. Incluirá 2,8 millones de pies cuadrados de nuevo espacio de oficinas distribuidos en tres edificios de 22 pisos. La ubicación está a menos de cuatro millas del Capitolio. John Schoettler, jefe de la cartera global de bienes raíces corporativos de Amazon, anunció la segunda mitad del proyecto diseñado por la firma de arquitectura NBBJ.

La belleza natural de una doble hélice se puede ver en todo nuestro mundo, desde la geometría de nuestro propio ADN hasta la forma elemental de galaxias, patrones climáticos, piñas y conchas marinas“, dijo la compañía. “El Helix en nuestra sede de Arlington ofrecerá una variedad de ambientes de trabajo alternativos para los empleados de Amazon en medio de exuberantes jardines y árboles florecientes nativos de la región.

Si bien es cierto que el ADN está compuesto en una doble hélice, el diseño arquitectónico no es, de hecho, una doble hélice que parece una escalera que ha sido retorcida en un sacacorchos. El diseño del edificio es, tal vez, una sola hélice con una pasarela en espiral que asciende por el exterior del edificio. El diseño arquitectónico del edificio amazónico se parece, de hecho, al de un ziggurat, un tipo de estructura masiva construida en la antigua Mesopotamia. Un ziggurat tiene la forma de un complejo adosado de historias o niveles sucesivos que retroceden.

El relato bíblico de la Torre de Babel ha sido asociado por los eruditos modernos a las enormes empresas de construcción de los ziggurats de Mesopotamia, y en particular al ziggurat de Etemenanki en Babilonia a la luz de la Torre de Babel Stele describiendo su restauración por Nabucodonosor II.

Los arqueólogos generalmente están de acuerdo en que el sitio de la torre se encuentra en la antigua ciudad de Babilonia, un área conocida hoy como Al Qasr, aproximadamente 80 millas al sur de Bagdad. La ciudad original, que se cree que fue construida en 2300 a. C., fue saqueada en 1595 a. C. por los hititas. En 612 a. C., Nabucodonosor II reconstruyó la ciudad, convirtiéndola en su capital. Construyó un gran ziggurat alrededor de la antigua torre original.

Se cree que el ziggurat de Nabucodonosor, conocido por los arqueólogos como el Etemenanki, mide casi 300 pies de altura, con una base cuadrada de 300 pies a cada lado. Encerraba la estructura anterior, hecha de ladrillos bañados por el sol, dentro de una pared gruesa de ladrillo al horno de 49 pies.

Esto fue ilustrado en la Torre de Babel pintada por Lucas van Valckenborch en 1594 que ahora cuelga en el Museo del Louvre en París. La pintura de finales del siglo XVI es notablemente similar, casi idéntica, al diseño moderno de la sede amazónica.

Este diseño en espiral de la Torre de Babel también fue ilustrado en 1679 por el erudito jesuita, Athanasius Kircher, y una vez más en 1865 en un grabado de Gustave Doré titulado La confusión de Tounges. Todos estos son notablemente similares al diseño de Amazon.

La literatura rabínica ofrece muchos relatos diferentes de otras causas para la construcción de la Torre de Babel, y de las intenciones de sus constructores. Según el midrash, los constructores de la Torre, llamados “la generación de la secesión” en las fuentes judías, dijeron: “Dios no tiene derecho a elegir el mundo superior para Sí mismo, y a dejarnos el mundo inferior; por lo tanto, nos construiremos una torre, con un ídolo en la parte superior sosteniendo una espada, para que parezca como si tuviera la intención de la guerra con Dios.” El edificio de la Torre estaba destinado a desafiar no sólo a Dios, sino también a Abraham, quien exhortó a los constructores a la reverencia.

Algunos de esa generación incluso querían luchar contra Dios en el cielo (Talmud Sanedrin 109a). Se sintieron alentados en esta empresa por la idea de que las flechas que dispararon al cielo volvieron a gotear de sangre para que la gente realmente creyera que podía librar una guerra contra los habitantes de los cielos.

El Midrash también describió una estructura construida sobre columnas altas diseñadas para proteger la torre de otra inundación divina.

El historiador judío-romano Flavio Josefo, en sus Antiguedades de los Judíos escritas en el año 94 d.C., relató la historia que se encuentra en la Biblia y mencionó la Torre de Babel. Escribió que fue Nimrod quien mandó construir la torre y que Nimrod era un tirano que trataba de apartar al pueblo de Dios. En este relato, Dios confundió al pueblo en lugar de destruirlo porque la aniquilación con un diluvio no les había enseñado a ser piadosos.

Fuente: https://www.israel365news.com/

Siete de cada diez personas confía más en la IA (algoritmos) que en los asesores para gestionar sus finanzas. ¡Qué triste!

Ojo al dato que diría aquel, porque los ciudadanos, inversores o no, confían más en la Inteligencia Artificial (IA) que en un ser humano para gestionar sus finanzas, según recoge un estudio elaborado por la compañía tecnológica Oracle y la empresa de finanzas personales Farnoosh Torabi, que apunta además que la pandemia del Covid-19 ha incrementado la ansiedad en cuanto a las finanzas, así como la tristeza y el miedo.
El informe, realizado a partir de las respuestas de más de 9.000 consumidores y directivos de diferentes países, apunta que la incertidumbre financiera generada por el coronavirus ha cambiado en quién y en qué confían las personas para gestionar sus finanzas, aumentado el peso de la tecnología a la hora de encontrar ayuda para moverse mejor en la complejidad financiera reinante.
En concreto, los resultados de la encuesta reflejan que el 67% de las personas, entre ellas, los directivos, confía más en la Inteligencia Artificial que en un ser humano para gestionar sus finanzas, así como que el 73% de los directivos confía más en la IA que en sí mismo para administrar su dinero. Y… esto tiene su aquel, no me digan.
Pero, además, el estudio indica que la pandemia mundial del Covid-19 ha tenido un impacto negativo en la relación de las personas con el dinero, tanto en el hogar como en el trabajo, y ha incrementado la ansiedad y la tristeza en cuanto a las finanzas. Por ejemplo, la pérdida de empleo preocupaba al 39%, la pérdida de ahorros, al 38% y la imposibilidad de saldar sus deudas al 26%. Además, el 41% de los consumidores confesaron haber perdido el sueño debido a sus finanzas personales.
En el caso de los directivos, nueve de cada diez están preocupados por el impacto del Covid-19 en su organización, por la lenta recuperación económica o la recesión (51%), por los recortes presupuestarios (38%) y por las quiebras (27%).

Holanda suspende las adopciones infantiles en el extranjero al constatar trata de niños

Foto: | EFE

El gobierno holandés ha anunciado este lunes la suspensión de la adopción por parte de ciudadanos holandeses de niños en el extranjero.

En contexto: una comisión de investigación ha detectado casos de trata de niños, documentos falsificados, fraude y corrupción. El informe, que arroja luz sobre el papel del gobierno holandés en la adopción internacional de niños, al menos entre 1967 y 1998, subraya «diferentes tipos de abusos estructurales» en varios países.

Las autoridades holandesas habían anunciado en diciembre de 2018 el inicio de una investigación sobre la posible implicación de algunos funcionarios gubernamentales en casos de adopción ilegales ocurridos hace varias décadas, especialmente provenientes de Brasil.

«Es doloroso constatar que el gobierno holandés no hizo lo que se esperaba de él», ha declarado en un comunicado el ministro holandés de Protección jurídica, Sander Dekker. «El gobierno debió desempeñar un papel más activo al intervenir en casos de abusos», ha precisado. El comité de investigación se concentrará primero en casos de adopción desde Brasil, antes de examinar las provenientes de países en donde se detectaron «signos de posibles abusos en el pasado», como Colombia, Indonesia.

«Es doloroso constatar que el gobierno holandés no hizo lo que se esperaba de él», ha declarado en un comunicado el ministro holandés de Protección jurídica, Sander Dekker. «El gobierno debió desempeñar un papel más activo al intervenir en casos de abusos», ha precisado.

El comité de investigación se concentrará primero en casos de adopción desde Brasil, antes de examinar las provenientes de países en donde se detectaron «signos de posibles abusos en el pasado», como Colombia, Indonesia, Sri Lanka y Bangladés.

La policía holandesa ya había realizado una investigación sobre adopciones a inicios de los años 1980 y constató «actos criminales» en 42 casos, pero el proceso se cerró.

TIME revela que HUBO una CONSPIRACIÓN para que Biden ganara las elecciones

Por primera vez un reportaje, amplio, revela que las elecciones de Estados Unidos fueron escenario de una gran conspiración contra el presidente Donald Trump para lograr su derrota. La revista TIME publicó “la historia secreta” que unió a personas poderosas, diferentes sectores e ideologías para controlar el flujo de información con el propósito de perjudicar al candidato republicano.

Increíblemente la revista TIME lo calificó como un acto laudable —”esta es la historia de la conspiración para salvar la elección del 2020″—, sin embargo, dejó en evidencia cómo la conspiración no fue un “sueño paranoico” sino una realidad que terminó por darle el poder a la izquierda en los Estados Unidos.

Según los autores de conjura, la democracia es frágil. Debía ser defendida. “El sistema no funciona mágicamente”. Por ello, “los participantes querían que la historia secreta de las elecciones se contara”.

Ocurrió, aunque parezca inverosímil. Hubo un complot: “Una camarilla bien financiada de personas poderosas, que abarcan industrias e ideologías, que trabajan juntas detrás de escena para influir en las percepciones, cambiar las reglas y leyes, dirigir la cobertura de los medios y controlar el flujo de información”. Lo revela TIME, en un reportaje a partir de entrevistas y acceso a documentos inéditos. El esfuerzo fue amplio y al final terminó por darle la victoria al demócrata Joe Biden.

TIME: “Trump tenía razón”

De manera sorprendente la revista dice que “Trump tenía razón”. Confirmó que durante las elecciones hubo una conspiración tras bastidores entre activistas de izquierda y titanes empresariales:

Se estaba desarrollando una conspiración detrás de escena, una que redujo las protestas y coordinó la resistencia de los directores ejecutivos. Ambas sorpresas fueron el resultado de una alianza informal entre activistas de izquierda y titanes empresariales. 

Revista Time

TIME reveló que durante más de un año, “una coalición de operativos —de izquierda— poco organizada se apresuró a apuntalar las instituciones estadounidenses”.

“Consiguieron que los estados cambiaran los sistemas de votación y las leyes y ayudaron a asegurar cientos de millones en fondos públicos y privados. Se defendieron de las demandas por supresión de votantes, reclutaron ejércitos de trabajadores electorales y consiguieron que millones de personas votaran por correo por primera vez”, revela el reportaje.

El artículo, que por primera vez deja en evidencia la conspiración de la izquierda contra la campaña republicana, también destacó el papel de las Big Techs y la censura que implementaron:

“Presionaron con éxito a las empresas de redes sociales para que adoptaran una línea más dura contra la desinformación y utilizaron estrategias basadas en datos para combatir las difamaciones virales”

Revista Time

TIME le llama a la censura “línea más dura contra la desinformación”, sin embargo hoy confirma que Trump no estaba equivocado al denunciar una conspiración en su contra, entre las grandes compañías tecnológicas y el Partido Demócrata.

Según la reconocida revista, el gran arquitecto de la conspiración fue Michael Podhorzer, director político de la AFL-CIO, la federación de sindicatos más grande de los Estados Unidos.

“Necesitamos desesperadamente formar un ‘red-team’ en esta elección para poder anticiparnos y planificarnos ante lo peor, que es lo que ocurrirá”, dijo Podhorzer a TIME.

Reuniones con la izquierda y dinero del Congreso

La revista reveló que Podhorzer mantuvo reuniones a través de Zoom “con su red de contactos en todo el universo progresista”: el movimiento sindical; la izquierda institucional, como Planned Parenthood y Greenpeace; grupos de resistencia como Indivisible y MoveOn; geeks y estrategas de datos progresistas, representantes de donantes y fundaciones, organizadores de base a nivel estatal, activistas por la justicia racial y otros.

Otra revelación preocupante de TIME es que los esfuerzos de la izquierda tuvieron efecto: “A medida que avanzaba el 2020, se extendió al Congreso, Silicon Valley y los poderes públicos de la nación”.

Señala la revista que “para asegurar el voto”, se necesitaba dinero por lo que “en marzo, los activistas pidieron al Congreso que enviara el dinero de ayuda de COVID a la administración electoral”.

“Dirigidos por la Conferencia de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos, más de 150 organizaciones firmaron una carta a cada miembro del Congreso en busca de $ 2 mil millones en fondos electorales. Tuvo algo de éxito: la Ley CARES, aprobada más tarde ese mes, contenía 400 millones de dólares en subvenciones para los administradores electorales estatales. Pero el siguiente tramo de fondos de ayuda no se sumó a ese número. No iba a ser suficiente”, recuerda TIME.

La labor de las Big Techs

Según TIME, Laura Quinn, una operativa progresista veterana que cofundó Catalist, estuvo detrás de la presión a las Big Techs para lograr la censura.

Quinn “pilotó un proyecto secreto y sin nombre, que nunca antes había discutido públicamente, que rastreó la desinformación en línea y trató de descubrir cómo combatirla (…) La solución, concluyó, era presionar a las plataformas para que hicieran cumplir sus reglas, tanto eliminando contenido o cuentas que difunden desinformación como controlando de manera más agresiva en primer lugar”.

“En noviembre de 2019, Mark Zuckerberg invitó a nueve líderes de derechos civiles a cenar en su casa, donde le advirtieron sobre el peligro de las falsedades relacionadas con las elecciones que ya se estaban extendiendo sin control”, señala TIME

Hasta los “memes” fueron planificados y las protestas de la izquierda también

La revista reveló que Voting Rights Lab e IntoAction crearon memes y gráficos específicos de cada estado, difundidos por correo electrónico, texto, Twitter, Facebook, Instagram y TikTok, instando a que se cuente cada voto. Juntos, fueron vistos más de mil millones de veces.

 “El ahora desaparecido sitio web (‘Proteja los Resultados’) tenía un mapa con una lista de 400 manifestaciones postelectorales planificadas, que se activarían por mensaje de texto el 4 de noviembre. Para detener el golpe que temían, la izquierda estaba lista para inundar las calles”, señala TIME.

“(…) es un error pensar que este ciclo electoral fue una demostración de fuerza para la democracia. Muestra cuán vulnerable es la democracia “, dijo a TIME la Coalición de la Democracia para la Defensa de los Pueblos al admitir cómo se llevó a cabo la gran conspiración electoral contra Donald Trump.